刚刚在微博了解了一下迪士尼虐童事件，我不是内部人员也不知真假，但是看到下面有一条热评深有感触。
    说是作者写出来的东西应该要为之负责，不应该给看的人一种错误的思想被引导正确的感觉。
    我想起我刚开文的时候，17年还是18年，祁奎宁的第一个故事（也就是军官那个），放在19年的我来看已经觉得叁观不正了，没有经过对方允许的性行为就是强奸，暴力就是暴力。然后变态那个，虽然裹着温柔的皮，但也还是恋童，以我的观点来看，恋童没有问题，但影响到“童”即当事人了，那就是变态（贬义词）。
    有人可能会想说小黄文不必考虑那么多，这个我也认同，但也可能存在暂时没完全构立完善叁观的孩子，可能会被误导，哪怕只有一点可能性我也想规避。
    并且祁奎宁这个故事，毕竟还是正常的言情元素居多。
    讲了这么多我其实还是想改下前文，涉及到故事核心的无法改动的会在故事前做出注释。
    改动的过程漫长又难熬，最开始写祁奎宁这个故事时我心里是想着，自己产粮自己爽，但后面陆陆续续有小可爱们关注，到现在都快两年了。
    两年，真快。
    如果有从头到尾一直都在的小可爱，我真的特别对不起及感谢你们，你们也算是陪着我成长了，从高中到复读，到我现在快大学毕业（好像不止两年）。
    我从一个根正苗红（误）的摸鱼青年，长成了一个天天到处哈哈哈哈哈哈的沙雕咕咕咕鸽子。